Política
Congreso del Estado: "La procedencia en contra de Vargas Landeros no es impugnable"
La Presidenta de la JUCOPO indicó que este recurso de amparo proveniente de Zacatecas, es una estrategia de ilegalidad, por lo cual se declara improcedente.
FOTO: Nicole Rodríguez.
"La procedencia en contra de Gerardo Vargas Landeros no es impugnable", así lo expresó la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), María Teresa Guerra Ochoa, luego de que un juez de Zacatecas ordenara la restitución de Vargas a la Alcaldía de Ahome.
La diputada comentó que el Congreso de Sinaloa no ha sido notificado de ninguna resolución que permita a Vargas Landeros volver a su cargo anterior y agregó que este recurso es una estrategia de ilegalidad, por lo cual se declara improcedente.
"No hemos sido notificados formalmente de ninguna resolución de incidente que conceda suspensión definitiva en el caso Ahome. Las decisiones de declaratoria de procedencia como la que se invoca en el caso Ahome, son irrecuperables, es decir, inimpugnables".
La Presidenta de Jucopo mencionó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia es que, en el caso de un juicio de amparo, no es procedente contra una declaratoria de procedencia, esto por la facultad soberana de las legislaturas locales.
Con esto, Guerra Ochoa explicó que, al estar los Congresos locales libres de injerencias de terceros o poderes ajenos, es aplicable la improcedencia de la Ley de Amparo.
Juez de Zacatecas ordena la reincorporación de Vargas al Ayuntamiento de Ahome
El juez Primero de Distrito en Zacatecas otorgó una suspensión definitiva a Gerardo Vargas Landeros, ordenando su reincorporación como alcalde de Ahome, Sinaloa, pese a estar sujeto a proceso penal por presunta corrupción.
La resolución revierte una declaratoria de procedencia emitida por el Congreso de Sinaloa que le retiró el fuero y lo separó del cargo.
Sin embargo, especialistas legales cuestionan la legalidad de esta resolución, seguramente que el juez de Zacatecas carece de competencia territorial, además que con esto hay litispendencia, ya que Vargas promovió otro amparo en Mazatlán que fue rechazado.
Se intenta suspender actos consumados, lo cual no es procedente legalmente.
Se espera que las autoridades impugnen la decisión, lo que deja en incertidumbre el regreso efectivo de Vargas a la alcaldía, a la espera de que se resuelvan los recursos legales.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Política
