México
Cervezas Amstel y Michelob: ¿quién ganó el litigio sobre la marca ULTRA?
La disputa por las cervezas "ultra ligeras" no es nueva. Su origen se remonta a 2018, cuando el lanzamiento de Amstel Ultra encendió las alertas en Grupo Modelo
La batalla no se libró en bares ni anaqueles, sino en tribunales federales. Y esta vez, la espuma cayó del lado de Heineken México.
El gigante cervecero logró un triunfo clave frente a Grupo Modelo en el prolongado conflicto legal por el uso del concepto "Ultra" en cervezas de baja graduación calórica, un mercado cada vez más codiciado.
El Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó el amparo promovido por Grupo Modelo, cerrando al menos por ahora un capítulo más en la disputa por la supuesta imitación entre Amstel Ultra y Michelob Ultra. Con esta resolución, los magistrados descartaron la existencia de competencia desleal por parte de Heineken.
TE PUEDE INTERESAR: Pensión Bienestar 2026: ¿Qué adultos mayores cobran HOY viernes 16 de enero?
Un revés judicial para Modelo
La decisión, tomada durante la sesión del 15 de enero, representa un golpe legal para la empresa que comercializa marcas icónicas como Corona, Victoria y Pacífico. El tribunal confirmó la nulidad de una resolución previa que había sancionado a Heineken, dejando sin materia la revisión solicitada por Modelo.
Heineken no tardó en celebrar el fallo. En un comunicado, la compañía destacó que la resolución reafirma la identidad propia de Amstel, una marca con más de un siglo de historia, y subrayó su confianza en las instituciones y en una competencia abierta que beneficie al consumidor mexicano.
Durante la sesión también se dio a conocer que Grupo Modelo buscó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajera el caso. Sin embargo, la notificación oficial no llegó a tiempo al tribunal, por lo que el asunto fue resuelto sin esa intervención.
TE PUEDE INTERESAR: Chepe Express 2026: 10 cosas que incluye tu boleto a las Barrancas del Cobre
Una guerra que empezó hace casi una década
- La disputa por las cervezas "ultra ligeras" no es nueva.
- Su origen se remonta a 2018, cuando el lanzamiento de Amstel Ultra encendió las alertas en Grupo Modelo, que había introducido Michelob Ultra al mercado mexicano dos años antes.
Anheuser-Busch InBev, dueña de Modelo, acusó a Heineken de replicar ilegalmente la imagen comercial de su producto y llevó el caso ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). En 2022, el organismo le dio la razón a Modelo y sancionó a Heineken por competencia desleal.
El conflicto escaló hasta la Suprema Corte, que en abril de 2025 reconoció los derechos de Anheuser-Busch sobre la imagen comercial de Michelob Ultra. Sin embargo, el tablero volvió a moverse meses después, cuando la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del TFJA concluyó que no existía competencia desleal.
Ese fallo fue nuevamente impugnado por Modelo, el IMPI y Anheuser-Busch. La respuesta llegó este 15 de enero: los amparos fueron negados.
El litigio sigue espumoso
Grupo Modelo aseguró que el caso aún se analiza en otras instancias y que eventualmente será la Suprema Corte quien defina el destino final del litigio. "Continuaremos defendiendo nuestras marcas y nuestra propiedad intelectual", afirmó la empresa.
Más allá de los tribunales, el conflicto revela la intensidad con la que las grandes cerveceras defienden el segmento "ultra", un nicho en crecimiento impulsado por consumidores que buscan opciones más ligeras, pero con identidad clara.
Por ahora, Heineken levanta la copa. Pero en esta guerra cervecera, el último brindis aún no se sirve.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE México
