Policiaca
Peritaje detecta irregularidades en cirugía donde murió una bebé en Los Mochis; Aún así Juez deja libres a médicos
Dictamen pericial señala omisiones médicas en muerte de una bebé en Los Mochis, pero aún así el Juez deja libres a médicos
La Fiscalía presentó un dictamen que señala irregularidades médicas en la cirugía realizada a la bebé Valentina en 2024; sin embargo, el juez resolvió no vincular a proceso a los cinco imputados.
Un juez de control determinó que no existían elementos suficientes para vincular a proceso al personal médico señalado por la muerte de una bebé de apenas un mes de nacida, quien falleció tras una cirugía en una clínica particular de Los Mochis. La resolución se dio pese a que dentro de la carpeta de investigación obra un dictamen pericial de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sinaloa que señala diversas irregularidades y omisiones médicas relacionadas con el procedimiento quirúrgico realizado a la menor.
El caso corresponde a la muerte de la bebé Valentina, ocurrida el 5 de noviembre de 2024, luego de una cirugía practicada en una clínica particular ubicada en la colonia 75 de la ciudad de Los Mochis.
La investigación quedó integrada en la carpeta C.I. AHOME/AEVMTG/5400/2024, con oficio 1509/2024, y posteriormente derivó en la causa penal 224/2026, en la que el Ministerio Público buscaba imputar los delitos de homicidio culposo, usurpación de profesión e irresponsabilidad profesional.
De acuerdo con la investigación, ese día Diana Michell Gámez Gaxiola y su esposo llevaron a su hija a una consulta médica luego de que la menor presentara llanto constante. En la clínica le realizaron un ultrasonido en el que presuntamente detectaron una hernia inguinal, por lo que los médicos recomendaron realizar una cirugía inmediata y después urgencia.
La intervención se llevó a cabo esa misma noche; sin embargo, horas después la bebé comenzó a presentar complicaciones, por lo que finalmente fue trasladada al Hospital Gineco Pediatrico número 2 del IMSS, donde falleció pese a los esfuerzos médicos.
Tras la muerte de la menor se inició la investigación correspondiente y se ordenó la necropsia de ley. Dentro de la carpeta de investigación se integró un dictamen pericial elaborado por un especialista de la Fiscalía de Sinaloa, quien analizó los datos médicos y forenses relacionados con el caso.
En dicho análisis se concluye que, tras revisar los elementos clínicos, no existían indicios de que la bebé presentara una hernia que justificara una cirugía de urgencia, además de que la intervención realizada fue superficial.
El peritaje establece que, derivado del análisis médico, no había hernia y la cirugía practicada sólo involucró piel y tejido subcutáneo, lo que finalmente derivó en una insuficiencia que provocó la muerte de la infante.
El documento pericial que obra en la carpeta de investigación, señala además una serie de omisiones médico-hospitalarias, entre ellas deficiencias en la conformación del expediente clínico, falta de infraestructura y de personal capacitado para atender urgencias neonatales, así como ausencia de notas médicas iniciales elaboradas por los médicos tratantes.
También se señala la falta de veracidad en el diagnóstico, debido a que no existieron estudios de imagen ni laboratorios que justificaran la urgencia quirúrgica ni el diagnóstico de hernia encarcelada, así como inconsistencias en la justificación posterior del diagnóstico final de choque séptico o hipovolémico, además de omisiones en el protocolo prequirúrgico.
El dictamen cuestiona además el actuar del cirujano pediatra durante el procedimiento quirúrgico, pues de acuerdo con los resultados de la autopsia las heridas quirúrgicas únicamente involucraron piel y tejido subcutáneo, que corresponden a las dos primeras capas de la pared abdominal.
El análisis pericial indica que, de existir una hernia encarcelada, debió encontrarse un defecto herniario en las aponeurosis musculares, lo cual no ocurrió, por lo que el estudio confirma la inexistencia de una hernia encarcelada derecha o hernia inguinal izquierda, así como la ausencia de un procedimiento quirúrgico terapéutico de hernioplastia.
El documento también resalta que existió una segunda incisión empírica en la ingle izquierda sin consentimiento, y concluye que el procedimiento quirúrgico o anestésico habría sido responsable del desarrollo de una insuficiencia respiratoria aguda, destacando que se realizó una invasión quirúrgica no justificada y sin la existencia de una patología que lo ameritara.
A pesar de estos elementos presentados por la Fiscalía y por la representación legal de la familia, el juez Luis Nicanor Barajas Peregrina determinó, tras casi seis horas de audiencia, que no existían elementos suficientes para vincular a proceso a los cinco integrantes del personal médico identificados como Samuel C., Mauricio L., Xitlalli R., Jairo S. y Zaira V.
El asesor jurídico de la familia, Eduardo Armenta Ordorica, explicó al término de la audiencia que la resolución de no vinculación no significa que el caso esté cerrado y que el personal médico señalado este absuelto, por lo que adelantó que la Fiscalía y la representación legal de la familia buscarán impugnar la decisión judicial mediante un recurso legal para que el caso vuelva a ser analizado por otra instancia.
Cabe mencionar que desde que ocurrió el fallecimiento de la menor, su madre Diana.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Policiaca
