Espectáculos
Laureano Brizuela: ¿Por qué fue desterrado de México el cantante chileno?
A tres décadas de su absolución, Laureano Brizuela reclama justicia: México le adeuda 1,600 millones de pesos.
A 30 años de haber sido absuelto de las acusaciones de fraude fiscal que lo llevaron a la cárcel y prácticamente al destierro artístico en México, el cantante argentino-chileno Laureano Brizuela volvió a levantar la voz para exigir al Estado mexicano el cumplimiento de una reparación integral ordenada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El intérprete, conocido como "El Ángel del rock", asegura que el gobierno mexicano aún le debe 1,600 millones de pesos por los daños económicos, morales y profesionales que afirma le causó una persecución fiscal iniciada a finales de los años ochenta.
TE PUEDE INTERESAR: Abelito así "sale volando" en el Ring Royale 2026 y el momento se vuelve viral | VIDEO
Un caso que nació en el sexenio de Salinas
La historia se remonta al sexenio del expresidente Carlos Salinas de Gortari, cuando el artista fue detenido en 1989 y posteriormente encarcelado en 1990 acusado de fraude fiscal.
Según Brizuela, la acusación se originó por irregularidades en la contabilidad que manejaba su entonces representante, Raúl Velasco Jr., hijo del influyente conductor televisivo Raúl Velasco.
El caso fue impulsado desde la Secretaría de Hacienda por el entonces subsecretario de Ingresos Francisco Gil Díaz. Durante años, el cantante sostuvo que fue víctima de una persecución política y mediática que destruyó parte de su carrera.
Tras un proceso judicial prolongado, Brizuela fue absuelto en 1996, pero según su denuncia nunca se le restituyó el dinero incautado ni se compensaron los daños derivados de su detención.
De los tribunales mexicanos a la CIDH
Después de años sin avances en tribunales nacionales, el artista decidió llevar su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismo del sistema de la Organización de los Estados Americanos.
En 2014, la CIDH emitió el informe de admisibilidad 64/14, en el que consideró procedente analizar la denuncia contra el Estado mexicano por la presunta violación de varios derechos contemplados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre ellos:
Libertad personal
Garantías judiciales
Protección de la honra y dignidad
Derecho de propiedad
Protección judicial
El cantante sostiene que el dictamen establece que el Estado mexicano debe reparar íntegramente el daño, lo que implicaría devolverle los recursos y compensar los perjuicios sufridos.
TE PUEDE INTERESAR: CAFFENIO celebra 85 años: lanza descuentos y promociones nacionales
"México tiene la obligación de cumplir"
Brizuela asegura que, pese a los años transcurridos, el caso sigue abierto y sin resolución económica.
"México tiene la obligación de cumplir. La sentencia dice que deben repararme íntegramente", ha señalado el artista, quien afirma que las propuestas de compensación que le han ofrecido han sido "irrisorias" frente al daño causado.
Paradójicamente, mientras el litigio continúa, el cantante mantiene una base sólida de seguidores en el país y sigue activo en los escenarios.
El rockero que nunca se fue
- Aunque el proceso judicial marcó su trayectoria, Brizuela sostiene que su relación con el público mexicano nunca se rompió.
En los años noventa, su presencia en la escena musical coincidió con el auge del llamado rock en tu idioma, en el que destacaron agrupaciones como El Tri, La Maldita Vecindad y Botellita de Jerez.
Hoy, tres décadas después de su absolución, el músico continúa presentándose en México y mantiene colaboraciones con artistas como Amanda Miguel, Benny Ibarra y Alex Lora.
Su próxima presentación está programada para el 26 de abril en el centro de espectáculos La Maraka, en la Ciudad de México.
Un caso que sigue abierto
Mientras prepara su regreso al escenario, el cantante insiste en que su batalla no es sólo personal.
Treinta años después de su absolución, el caso de Laureano Brizuela continúa siendo uno de los expedientes más antiguos en la CIDH, y un recordatorio de cómo una disputa fiscal puede transformarse según su versión en un conflicto internacional por derechos humanos.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Espectáculos
