Sinaloa | Centro
"Era el resultado que esperaba, está bien lo que hizo la Corte": Rocha Moya tras revés a Gerardo Vargas
El gobernador de Sinaloa manifestó su respaldo a Antonio Menéndez como presidente municipal de Ahome.
Tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que desechó la controversia constitucional del exalcalde de Ahome, Gerardo Vargas Landeros, el gobernador Rubén Rocha Moya manifestó su total coincidencia con el criterio de los ministros, asegurando que el proceso ha llegado a su fin jurídico.
En entrevista, el mandatario estatal señaló que, aunque no tenía una certeza sobre el sentido del fallo, el resultado es el que él personalmente esperaba.
- TE PODRÍA INTERESAR: Suprema Corte de Justicia vota en contra del regreso de Gerardo Vargas Landeros a la alcaldía de Ahome
"Está bien lo que hizo la Corte, ellos son los que resuelven, estaba en manos de ellos y particularmente se debe entender que yo tengo la opinión que coincide con la Corte, por eso para mí está bien. Yo quería que así resolvieran, pero no lo esperaba, yo esperaba que resolvieran algo y resolvieron esto, pero sí era mi interés", dijo.
Un fallo definitivo
Cuestionado sobre si aún existen más recursos legales para que Vargas Landeros intente recuperar su cargo, Rocha Moya recordó que las decisiones de la SCJN son definitivas, descartando cualquier posibilidad de que el conflicto legal se prolongue tras la sesión de este martes, 24 de marzo.
"No, ya resolvió la Corte, que es la máxima instancia judicial de este país", sentenció.
Respaldo a Antonio Menéndez
Finalmente, el gobernador ratificó su apoyo a la actual administración municipal de Ahome y su presidente Antonio Menéndez De Llano Bermúdez.
"Pues él (Antonio Menéndez) es el que está nombrado y lo nombró el Congreso; no se mueven las cosas", concluyó.
La decisión de la Corte
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la controversia constitucional 206/2025 relacionada con el ex alcalde Gerardo Octavio Vargas Landeros determinando que fue presentada de manera extemporánea, lo que impide entrar al análisis de fondo del caso y deja sin posibilidad de su regreso a la alcaldía.
Durante la sesión del pleno, la mañana de este martes 24 de marzo, el proyecto inicial, elaborado bajo la ponencia del ministro Aristides Rodrigo Guerrero García, proponía declarar parcialmente procedente la controversia y analizar la invalidez del acuerdo número 80 emitido por el Congreso de Sinaloa, mediante el cual se retiró el fuero y se separó del cargo al entonces presidente municipal.
Sin embargo, antes de abordar el fondo del asunto, la discusión se centró en la oportunidad de la demanda. Diversos ministros señalaron que la controversia fue promovida fuera del plazo legal establecido, por lo que no cumplía con los requisitos para su admisión.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Sinaloa
