Icono Sección

Opinión

Rentabilidad vs realidad presupuestal: posibles escenarios del maíz

Alguien tiene que decirlo

04/20/2026

Este martes podría resolverse el apoyo extraordinario del maíz de Sinaloa del otoño-invierno 2025-2026 y del que dependerá que los productores ganen o pierdan dinero este ciclo.

Los primeros pasos ya se dieron... primero, definir la BASE pagada al productor, que conceptualmente representa todos los gastos que tienen que hacer los compradores industriales y pecuarios, para traer el maíz desde la zona productora de Estados Unidos y ponerla en su zona de consumo, lo que incluye fletes, seguros, almacenaje, impuestos, costos financieros y ganancias de los intermediarios. Lo que se supone cuesta 65 dólares por tonelada.

Asimismo, negociar la comercialización de las 3.3 millones de toneladas de maíz, de una cosecha estimada en 4 millones de toneladas, lo que significa que el 83% de la producción ya tienen comprador con nombre y apellido. 

Además, se publicaron las bases para firmar los contratos de compra-venta, ya sean a precio fijo o abierto, entendiendo como precio fijo el que resulte del futuro a julio 2026 más la BASE de 65 dólares, multiplicado por el tipo de cambio fix publicado por el Banco de México el día en que se firme el contrato.

Mientras que el precio abierto, considera la misma fórmula de Agricultura por Contrato, pero considera el tipo de cambio fix del día en que se facture la cosecha. Este último puede ser utilizado por quienes consideren que el tipo de cambio se depreciará de aquí a la cosecha.

Para ejemplificarlo, este viernes 17 de abril, el futuro de maíz en la Bolsa de Chicago cerró en 180.1 dólares, lo que sumado a la BASE de 65 dólares y multiplicado por el tipo de cambio fix de 17.2623 nos da un ingreso al productor de $4,231 por tonelada.

El primer escenario sería alcanzar la aspiración de los productores de $7,200 por tonelada, por lo que el Gobierno Federal y Estatal tendrían que aportar $2,969 para las 4 millones de toneladas, lo que representaría casi 12,000 millones de pesos, comparado con los 13,000 millones de pesos del Programa de Acopio para el Bienestar y que valga decirlo, es para el maíz, el trigo, frijol y arroz de las 32 entidades federativas.

Un segundo escenario, sería alcanzar $6,500 por tonelada de maíz, que es lo mínimo que piden los productores, entonces, se necesitaría un apoyo de $2,269 por tonelada, lo que representaría 9,000 millones de pesos.

Tercer escenario: gestionar un ingreso de $6,000 por tonelada de maíz, por lo que se necesitaría $1,769 por tonelada y más de 7,000 millones de pesos de apoyos.

Cuarto escenario y quizá el más realista presupuestalmente hablando, que el Gobierno Federal y Estatal otorguen un apoyo entre $1,300 y $1,500 por tonelada para alcanzar entre $5,531 y $5,731 por tonelada de maíz.

Cabe señalar que el Gobernador ya puso sobre la mesa 1,100 millones de pesos para apoyar la comercialización del maíz, situación que es histórica porque ninguna administración estatal había aportado recursos propios para lograr un ingreso rentable para los más de 25 mil productores sinaloenses.

Lo anterior, sentará las bases de un nuevo Esquema de Comercialización de los granos básicos, no solo para Sinaloa, sino para el resto de los estados que practican agricultura comercial, donde los gobiernos estatales sean corresponsable y no sólo gestores, de la comercialización de sus cosechas.

Por eso, le pregunto estimado lector, ¿sabías que el maíz representa más de la mitad del valor del sector agrícola, con excepción de los años con sequía?