¿Funcionará el Sistema de Ordenamiento del maíz blanco?

El 2019 eliminaron el árbitro de la comercialización de los granos básicos que era ASERCA y ese mismo año crearon SEGALMEX, mismo que fue eliminado el 2025 por acusaciones de corrupción de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por más de 17,000 millones de pesos, en este marco, la semana pasada se dio a conocer la creación del Sistema de Ordenamiento de la Producción y Comercialización del maíz blanco, en compañía de los integrantes de la cadena de producción del maíz, desde los productores de 7 estados (incluyendo Sinaloa), hasta la industria harinera, nixtamaleros, pecuarios y proveedores de semillas y fertilizantes.

El objetivo es garantizar la autosuficiencia de maíz blanco, estabilizar el mercado nacional, fortalecer la cadena de producción maíz-tortilla e incrementar la rentabilidad de los pequeños y medianos productores, mediante la reducción de los precios de los insumos, precios justos y rentables para las cosechas y privilegiar la producción nacional frente a las importaciones.

Sin embargo, para que el Sistema de Ordenamiento del maíz blanco se pueda considerar una Política Pública debe tener al menos 4 etapas: 1) diagnóstico, es donde se analiza y delimita la problemática, sus causas e impactos; 2) elaboración, es la parte técnica, donde se plantea la forma de resolver la problemática, a través de leyes, estrategias, programas, objetivos, metas, acciones y presupuestos; 3) implementación, es la puesta en marcha de la política pública, a través de las instituciones gubernamentales en coordinación con la sociedad; 4) evaluación, es donde se miden los resultados obtenidos y que sirve de "feedback" o retroalimentación para ajustar y mejorar la política pública.

Una Política Pública no debe dejar nada a la ambigüedad, por ejemplo, ¿qué es un precio justo y rentable? una política pública diría "el Precio de Garantía es de $7,000 por tonelada de maíz y para eso contamos con un presupuesto de 13,000 millones de pesos en el Programa de Acopio para el Bienestar".

Una Política Pública no diría "se disminuirán los precios de la semilla y los fertilizantes", una política pública diría: "los proveedores de insumos acordaron una reducción entre el 5% y 15%, a través de compras consolidadas.

Una Política Pública no diría "se va a privilegiar la producción nacional frente a las importaciones", una política pública diría "se establecerán cupos de importación de hasta 2 millones de toneladas mensuales, exceptuando los meses cuando cosechan los principales estados productores, es decir, una Política Pública es cuantificable, medible y no subjetiva (no se trata de rollo pues).

ASERCA implementaba la Agricultura por Contrato, a lo que ahora le llaman "comercialización anticipada", pero no sólo del maíz blanco, sino de maíz blanco y amarillo, trigo panificable y cristalino, arroz, sorgo, algodón, cártamo y soya.

En conclusión, el Sistema de Ordenamiento del maíz blanco es un acuerdo voluntario y de buenos deseos, pero no cumple los estándares mínimos de una Política Pública, porque no se crea una Ley, una nueva dependencia responsable de la comercialización del maíz, no tiene presupuesto, no tiene programas, no tiene metas, ni personal para operarla y por lo tanto, es poco probable que funcione.

Por eso, le pregunto estimado lector: ¿considera que los buenos deseos del Sistema de Ordenamiento del maíz blanco son suficientes para garantizar un ingreso rentable a los productores o quedará como letra muerta?