Sinaloa | Centro
Diputados de oposición adelantan voto en contra de la Ley de Transparencia de Sinaloa
La oposición critica que la ley centraliza el acceso a la información pública y excluye a partidos y sindicatos
Diputados de oposición del Congreso del Estado de Sinaloa adelantaron que votarán en contra de la nueva Ley de Transparencia local, pues consideran que con esta se vulnera el libre acceso a la información pública por parte de la ciudadanía, tras la desaparición de la CEAIP y la integración de sus funciones al Gobierno del Estado.
La coordinadora de la bancada del PAN, Roxana Rubio Valdez, catalogó esta como "la ley tapadera", y afirmó que el Gobierno no puede ser juez y parte en temas de transparencia.
"Nosotros vamos a votar en contra, porque no va a haber modificaciones, tal cual como viene del Ejecutivo, así se está manejando, ahí se va a sacar el dictamen. Entonces, para nosotros es una ley tapadera de Morena, donde están siendo juez y parte", dijo.
Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, Elizabeth Montoya Ojeda, reveló que su partido también votará en contra de la nueva Ley de Transparencia, pues esta solo viene a centralizar el acceso a la información.
"Voy en contra. Tenemos claro que tenemos que promover la transparencia y, pues, desde lo que nos corresponde, desde Movimiento Ciudadano, estamos en contra de que el Gobierno sea juez y parte de este tema tan importante", señaló.
La diputada del PRI, Paola Gárate Valenzuela, manifestó que con esta ley se deja de lado la rendición de cuentas, excluyendo a partidos y sindicatos, y ampliando plazos de respuesta.
Sobre el sentido de su voto, la legisladora afirmó que esta iniciativa ni siquiera debería votarse, pero en dado caso, lo hará en contra.
"Efectivamente, la ciudadanía ha bautizado esa iniciativa de ley como ley tapadera de Rocha, porque lo que hace es en detrimento de la transparencia. Excluye a autoridades obligadas, sujetos a rendir cuentas, como los partidos políticos, como los sindicatos", advirtió.
Críticas a la nueva Ley de Transparencia
Finalmente, y desde el lado morenista, el diputado Manuel de Jesús Guerrero Verdugo defendió la reforma asegurando que esta no busca otra cosa que eliminar organismos innecesarios como la CEAIP, pues dijo que ya existen instancias estatales y nacionales capaces de garantizar la transparencia con profesionalismo.
Aclaró que no se restringe el acceso a la información ni se oculta nada; el objetivo es mejorar el funcionamiento.
"Aquí no se trata de la libertad para nadie, ni se trata de taparle nada a nadie, sino, simple y sencillamente, que se haga bien y con el profesionalismo que esto requiere", mencionó.
Se espera que sea en próximas sesiones cuando se suba al pleno la iniciativa de Ley de Transparencia de Sinaloa.
Defensa de la reforma por parte de Morena
El cambio central radica en que la fiscalización y la garantía del derecho a la información dejan de estar en manos de un organismo ciudadano autónomo y se integran directamente a las estructuras de los poderes públicos:
Poder Ejecutivo: Las garantías de acceso a la información y la tutela del derecho son absorbidas por la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas (STRC) del Gobierno del Estado.
Otros Poderes y Municipios: Los recursos de revisión y la vigilancia pasan a las contralorías internas de los tres Poderes del Estado (Legislativo y Judicial) y de los organismos correspondientes, adaptándose mediante sus reglamentos interiores.
