Agro
Tercera mesa de diálogo sobre planta de fertilizantes enfocada a la agricultura
Productores, Gobierno y colectivos discuten el abasto de fertilizantes para el campo
La importancia de los fertilizantes para la producción agraria de Sinaloa y la seguridad alimentaria del país fue la tercera mesa de diálogo sobre el proyecto de la planta de fertilizantes en Topolobampo, en la que participaron autoridades federales, organizaciones de productores, representantes de la empresa Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) y el colectivo opositor Aquí No.
La sesión, realizada como parte del proceso de diálogo impulsado por el Gobierno de México, estuvo enfocada en analizar los beneficios que el proyecto podría representar para el campo sinaloense, así como las preocupaciones ambientales y sociales que mantienen dividido al proyecto.
- DEBES LEER: Agricultores respaldan planta de GPO, pero exigen vigilancia ambiental y beneficios para Topolobampo
Al concluir la reunión, Inti Martínez Gaytán, representante de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), informó que los participantes coincidieron en la importancia estratégica que tienen los fertilizantes para mantener la productividad agrícola del estado.
Al concluir la sesión, las y los participantes coincidieron en la importancia estratégica de los fertilizantes para la producción agrícola de Sinaloa y para la seguridad alimentaria del país, señaló.
Durante la conferencia, el Gobierno de México sostuvo que, además de los posibles beneficios para el sector agrícola, es indispensable que la empresa establezca compromisos claros con las comunidades.
En ese sentido, planteó que dichos compromisos sean concretos, verificables y transparentes en los ámbitos social, económico y ambiental.
Resulta indispensable que la empresa construya junto con las comunidades y las instituciones públicas compromisos concretos, verificables y transparentes respecto al proyecto, expuso el representante de Sader.
Los representantes de las organizaciones agrícolas señalaron que los altos costos y la incertidumbre en el abasto de fertilizantes han reducido la competitividad del campo sinaloense.
Por ello, solicitaron conocer con precisión cuáles serían los beneficios reales del proyecto para los productores y pidieron que cualquier compromiso relacionado con precios, suministro y disponibilidad de fertilizantes quede establecido por escrito.
Asimismo, manifestaron su disposición para construir soluciones que fortalezcan la agricultura sin afectar a las comunidades asentadas en la bahía de Ohuira.
Empresa ofrece convenios y seguimiento
Por su parte, GPO sostuvo que la producción nacional de amoníaco anhidro representa un componente estratégico para fortalecer la seguridad alimentaria del país.
La empresa presentó información sobre la operación de plantas similares en otras naciones y expresó su disposición para establecer mecanismos de seguimiento, facilitar visitas técnicas, celebrar convenios con productores agrícolas y participar en acciones de restauración ambiental en coordinación con autoridades y comunidades.
Preocupaciones Ambientales y Sociales
En tanto, el colectivo Aquí No reiteró que su principal preocupación continúa siendo la ubicación de la planta de fertilizantes y los posibles impactos sobre el ecosistema de la bahía de Ohuira y la población.
Sus representantes señalaron que el análisis debe concentrarse en determinar si el sitio elegido es ambientalmente adecuado, responder a los cuestionamientos sobre los beneficios que recibirían los productores y fortalecer las medidas de protección ambiental.
Además, propusieron revisar junto con las organizaciones agrícolas el tema de la ubicación del proyecto.
Al cierre de la tercera mesa, los participantes coincidieron en mantener el análisis técnico de los aspectos ambientales, económicos y sociales pendientes, privilegiando el diálogo, la evidencia científica y la búsqueda de acuerdos que permitan fortalecer tanto la producción agrícola como la protección del patrimonio ambiental y cultural de la región.
