Sinaloa | Norte

Samuel Sarmiento destaca aportes de las mesas de diálogo sobre proyecto de Topolobampo

Los encuentros permitieron intercambiar información técnica y escuchar diversas posturas sobre el proyecto de la planta de fertilizantes

Samuel Sarmiento consideró que los ejercicios de diálogo dejaron elementos importantes para el análisis del proyecto y evidenciaron la necesidad de mantener abiertos los canales de comunicación entre autoridades, especialistas, productores y sociedad, además de dar seguimiento a los acuerdos alcanzados mediante las vías institucionales
Samuel Sarmiento consideró que los ejercicios de diálogo dejaron elementos importantes para el análisis del proyecto y evidenciaron la necesidad de mantener abiertos los canales de comunicación entre autoridades, especialistas, productores y sociedad, además de dar seguimiento a los acuerdos alcanzados mediante las vías institucionales

Las mesas de diálogo realizadas en torno al proyecto de la planta de fertilizantes en Topolobampo permitieron un amplio intercambio de información técnica entre productores, científicos y autoridades ambientales, consideró el economista y analista agroindustrial Samuel Sarmiento Gómez.

El especialista señaló que estos encuentros representaron un espacio para analizar distintos aspectos del proyecto, resolver dudas y conocer las posturas de los diferentes sectores involucrados.

"Fueron mesas maratónicas, con mucha información que se vertió por parte de los productores, por parte de científicos y por parte de las dependencias encargadas y responsables de los temas medioambientales", expresó.

Impacto en el Desarrollo Industrial

Sarmiento explicó que durante las reuniones se presentaron temas relacionados con el impacto del proyecto en el desarrollo industrial de la región y los beneficios que podría representar para el sector agrícola.

"Se dio una amplia explicación sobre la importancia de esta planta, la industrialización, la importancia para el campo, la competitividad, la productividad y la rentabilidad del sector agrícola", indicó.

Agregó que uno de los principales aportes de las mesas fue permitir que los participantes contrastaran información y conocieran diferentes perspectivas sobre el proyecto.

Asimismo, subrayó que el debate público debe sustentarse en evidencia científica, información verificable y criterios técnicos que permitan una evaluación objetiva.

Importancia del Diálogo Público

Finalmente, Samuel Sarmiento consideró que los ejercicios de diálogo dejaron elementos importantes para el análisis del proyecto y evidenciaron la necesidad de mantener abiertos los canales de comunicación entre autoridades, especialistas, productores y sociedad, además de dar seguimiento a los acuerdos alcanzados mediante las vías institucionales.

Te puede interesar: