Política
Comisión de Fiscalización del Congreso reprueba cuentas públicas 2025 de Elota y Escuinapa
La presidenta de la comisión, Erika Rubí Martínez, indicó que ambos municipios dejaron montos millonarios sin aclarar ante la ASE
Por no solventar en su totalidad los pliegos de observación emitidos por la Auditoría Superior del Estado (ASE), la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado de Sinaloa rechazó los dictámenes de las cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2025 de los municipios de Elota y Escuinapa.
La presidenta de la comisión, la diputada Erika Rubí Martínez Rodríguez, precisó que ambos ayuntamientos agotaron el plazo legal de 30 días sin aclarar los montos observados por el órgano fiscalizador, motivo por el cual los expedientes no cumplieron con los parámetros técnicos requeridos.
"Ayer tuvimos la reunión de la comisión de fiscalización, en la cual estuvimos leyendo los proyectos de dictamen, los cuales no fueron aprobados Escuinapa y Elota, por el tema de que no solventaron en su totalidad los pliegos de observación. Técnicamente, en un informe o resumen por parte de la Auditoría Superior del Estado, pues no cumplen con estas solventaciones y observaciones que se les hicieron", dijo.
Montos pendientes y observaciones detectadas
En el caso de Elota, de un monto inicial de alrededor de 10 millones de pesos en pliegos de observación, la Comuna solo aclaró una fracción, dejando pendientes entre 7 y 8 millones de pesos.
El informe técnico de la ASE registró una insuficiencia financiera superior a los 20.3 millones de pesos para pago de pasivos, además de 13.9 millones de pesos por recuperar, pagos en exceso o no ejecutados en obra pública y un 94.12% de adjudicación directa en contratos.
Por su parte, Escuinapa mantuvo observaciones pendientes por alrededor de 14 millones de pesos de un total cercano a los 16 millones señalados originalmente.
Irregularidades en Escuinapa
La ASE detectó un pasivo sin fuente de pago por 47.4 millones de pesos y 16.5 millones de pesos de probable recuperación, derivados de irregularidades como pagos por asesorías y musicalización sin evidencia, irregularidades en las Fiestas del Mar de las Cabras y un 93.18% de obra adjudicada directamente.
Procedimiento legislativo y sanciones administrativas
Erika Martínez aclaró que el dictamen emitido por la comisión pasará al pleno del Congreso del Estado para su lectura y votación.
No obstante, enfatizó que la desaprobación del poder legislativo no concluye el proceso de fiscalización ni exime de responsabilidades a las autoridades municipales.
El que se aprueben o desaprueben no quiere decir que hasta ahí llegue el procedimiento, sino que la Auditoría Superior del Estado sigue otro procedimiento total para decir cuál fue en sí el incumplimiento y cómo se va a sancionar (...). Es en total para el municipio.
14 municipios libran el filtro con observaciones menores.
En contraste, la Comisión de Fiscalización aprobó por unanimidad las cuentas públicas 2025 de 14 municipios: Concordia, Cosalá, Culiacán, El Fuerte, Eldorado, Guasave, Juan José Ríos, Mazatlán, Mocorito, Navolato, Rosario, Salvador Alvarado, San Ignacio y Sinaloa.
La legisladora señaló que, si bien estos ayuntamientos registraron observaciones, entre ellas elevados índices de adjudicación directa e insuficiencia para pasivos, con excepción de Culiacán que presentó suficiencia financiera, todos se mantuvieron dentro de los márgenes normativos tolerados, sin que su aprobación suspenda las acciones promocionales que mantenga vigentes la ASE.
Cabe precisar que en esta sesión ordinaria la Comisión de Fiscalización dictaminó únicamente un paquete de 16 expedientes (14 aprobados y 2 desaprobados).
Los dictámenes correspondientes a los cuatro municipios restantes serán procesados y sometidos a revisión en las sesiones complementarias del programa de fiscalización del Congreso del Estado antes de que la totalidad de las cuentas públicas del ejercicio 2025 sean votadas por el Pleno.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Política
