Sinaloa | Norte
"El futuro dará una agradable sorpresa": Gerardo Vargas tras fallo de la SCJN
Luego de que la SCJN desechó su controversia por extemporánea, el exalcalde de Ahome se dice positivo, agradece apoyos y asegura que vienen nuevos tiempos de reinventarse.
Tras la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que desechó la controversia constitucional 206/2025 por haber sido presentada fuera de tiempo, el exalcalde de Ahome, Gerardo Octavio Vargas Landeros, envió un mensaje de optimismo a través de sus redes sociales.
Lejos de centrarse en el revés legal que le cierra la puerta a su regreso a la presidencia municipal, Vargas Landeros apostó por un discurso de resiliencia .
"No es la caída lo que define al árbol, sino la fuerza con la que decide volver a echar raíces y crecer. Sé que en el futuro dará una agradable sorpresa", expresó.
El exedil también agradeció el respaldo recibido y se dijo positivo ante la adversidad, dejando entrever que su proyecto político no se detiene pese al fallo negativo.
"Buenos días, sigamos bien positivos, son momentos de reinventarse, abrazo afectuoso", publicó.
La decisión de la Corte se dio durante la sesión del pleno de este martes 24 de marzo, en la que inicialmente se contemplaba analizar el fondo del caso bajo la ponencia del ministro Aristides Rodrigo Guerrero García. El proyecto proponía revisar la invalidez del acuerdo número 80 emitido por el Congreso de Sinaloa, mediante el cual se le retiró el fuero y se le separó del cargo.
Sin embargo, antes de entrar al análisis de fondo, la discusión se centró en la temporalidad de la demanda. El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz solicitó someter a votación este punto, lo que marcó el rumbo de la sesión.
"Antes de abordar el estudio de fondo le solicitaría al presidente llevar a cabo la votación de este primer apartado, a efecto de determinar lo conducente", expresó durante el debate.
Finalmente, siete ministros votaron en contra del proyecto al considerar que la controversia fue presentada fuera del plazo legal. Argumentaron que tanto Vargas Landeros como el Ayuntamiento fueron notificados oportunamente del acto impugnado, por lo que el tiempo para promover la acción ya había vencido.
Con ello, el máximo tribunal del país determinó desechar la controversia sin analizar el fondo del asunto, dejando firme la separación del cargo del exalcalde y cerrando la vía legal para su restitución.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Sinaloa
