Sinaloa | Centro
¿"El Taurus" actuó en legítima defensa? Esta es la explicación de un abogado sobre la detención del influencer
El presidente de la Federación de Abogados de Sinaloa explicó que el influencer podría enfrentar cargos si el juez determina que hubo un exceso en el uso de la fuerza.
La detención del influencer Juan Carlos "N", conocido como "El Taurus", bajo cargos de homicidio calificado en grado de tentativa, dejó dudas sobre hasta dónde se puede considerar "legítima defensa" cuando se reacciona ante una agresión.
Según Francisco Villarreal Gastélum, presidente de la Federación de Colegios y Asociaciones de Abogados de Sinaloa, aunque el Artículo 26 del Código Penal de Sinaloa establece la legítima defensa como una causa excluyente del delito, existe una línea muy delgada que la separa del "exceso", el cual es castigado bajo el Artículo 86.
- TE PODRÍA INTERESAR: ¿Quién es "El Taurus"? Influencer detenido en Culiacán por presunto intento de homicidio
"Cuando hay un exceso de la legítima defensa, es penada. Es como si una persona con una resortera se enfrenta a un policía armado con un arma larga; si el agente le dispara y lo priva de la vida, hay un exceso porque no hay una probabilidad mayor de que el agente perdiera la vida frente a una resortera", ejemplificó.
El factor adrenalina
Respecto a la versión del influencer, quien afirma que el presunto asaltante portaba un arma y pretendía maniatarlo, el abogado señaló que la justicia mexicana contempla el estado emocional de la víctima.
Según la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el "control de la emoción" y la adrenalina son factores que un juez debe valorar.
"Si la persona le quita el arma en el forcejeo y le dispara, hay un tema de adrenalina y ahí sí es justificable lo que es la legítima defensa. Debe ser excluyente del delito... pero apenas sabiendo la verdad real, si hay algún video que evidencie lo que él dice o lo desvirtúe", precisó.
- TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: ¿Por qué detuvieron a "El Taurus"? El influencer frustró presunto asalto en su negocio de carnitas en Culiacán
¿Detención injustificada o proceso de rutina?
Villarreal Gastélum aclaró que la detención por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE) no debe leerse necesariamente como un atropello, sino como el inicio de una investigación.
Sin embargo, subrayó que si los hechos ocurrieron como "El Taurus" relata, la autoridad estaría incurriendo en un error.
Además, recordó que el Artículo 10 Constitucional permite la posesión de armas para seguridad personal, incluso en negocios si se cuenta con el permiso de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La valoración del Juez
Finalmente, el presidente de la Federación de Abogados destacó que será el criterio del juez el que determine si Juan Carlos "N" es un delincuente o una víctima.
"Los delitos se cometen de manera instantánea. No vas a decir: 'hey, espérame cinco minutos para buscar un cuchillo y estar igualitos'. El juez debe valorar si hubo oportunidad de evadir la agresión o si la víctima se defendió únicamente para salvaguardar su vida", concluyó.
