Sinaloa | Norte
Analizan condiciones ambientales de la Bahía de Ohuira en cuarta mesa de diálogo sobre la planta de amoniaco
La sesión estuvo dedicada al análisis de la situación ambiental de la Bahía de Ohuira, donde se presentaron estudios, programas de conservación, propuestas de mitigación y observaciones sobre los posibles efectos del proyecto en el ecosistema.
Este martes se llevó a cabo la cuarta mesa de diálogo en torno al proyecto de la planta de amoniaco que impulsa Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) en el puerto de Topolobampo, donde especialistas, autoridades federales, representantes de la empresa, integrantes del colectivo Aquí No, académicos y representantes del pueblo Mayo-Yoreme analizaron la situación actual y las condiciones ambientales de la Bahía de Ohuira.
Durante la reunión se expusieron distintos estudios, posturas y planteamientos relacionados con la conservación del sistema lagunar, la biodiversidad y los posibles impactos ambientales del proyecto, en un ejercicio de diálogo promovido por el Gobierno de México.
Propuestas de mitigación ambiental
Como parte de las conclusiones presentadas por Margarita Caso, directora general de Conservación y Gestión de Mares y Costas, especialistas propusieron diversas medidas de mitigación, entre ellas la reforestación de manglares en sitios viables, sistemas de exclusión de fauna, programas de repoblamiento para fortalecer las pesquerías, avanzar hacia el uso de amoniaco azul y, posteriormente, amoniaco verde, así como la instalación de torres de enfriamiento y estanques de amortiguamiento.
- También te podría interesar: AARFS: La planta de GPO en Topolobampo podría bajar más del 30 % el precio del amoníaco Sinaloa | Luz Noticias
Asimismo, se informó que GPO presentó los programas ambientales que asegura haber desarrollado en la Bahía de Ohuira, entre ellos acciones de monitoreo de la calidad del agua y del aire, conservación y reforestación de manglares, rescate y reubicación de fauna silvestre, monitoreo de flora y fauna acuática, así como seguimiento a tortugas marinas, aves y delfines.
"La empresa presentó los programas ambientales que han desarrollado en la Bahía de Ohuira; entre ellos, un listado de acciones de monitoreo de calidad del agua y del aire; conservación y reforestación de manglar; rescate y reubicación de fauna silvestre; monitoreo de flora y fauna acuáticas; seguimiento a tortugas marinas, aves y delfines; así como programas de monitoreo de biodiversidad y conservación de especies prioritarias basados en 311 estudios ambientales que ya han realizado. Reiteró su voluntad para mantener un monitoreo ambiental de la mano de la comunidad", expresó.
De acuerdo con la información presentada, estos programas se sustentan en 311 estudios ambientales realizados por la empresa, además de reiterar su disposición para mantener un monitoreo ambiental con la participación de la comunidad.
Por su parte, integrantes del colectivo Aquí No y académicas señalaron que desde la primera mesa han presentado análisis sobre las condiciones ambientales y la biodiversidad de la Bahía de Ohuira, además de cuestionar los estudios científicos y ambientales del proyecto, especialmente en aspectos como los modelos hidrodinámicos, los tiempos de residencia del agua, la protección del sitio Ramsar, la sustentabilidad del proyecto y los posibles efectos sobre las pesquerías y la biodiversidad.
También manifestaron la necesidad de evaluar de manera integral los impactos acumulativos y sinérgicos de los proyectos previstos para la región, además de incorporar el conocimiento de las comunidades que habitan el territorio.
Perspectivas de las comunidades indígenas
Durante la mesa, representantes del pueblo Mayo-Yoreme reiteraron que la Bahía de Ohuira forma parte esencial de su territorio, identidad y forma de vida, por lo que solicitaron que las decisiones públicas consideren tanto el conocimiento científico como el conocimiento tradicional de las comunidades, además de proponer la realización de una mesa específica para abordar temas relacionados con derechos humanos.
En las conclusiones, el Gobierno de México destacó que el proceso de diálogo ha permitido contrastar distintas perspectivas científicas, técnicas, comunitarias y sociales sobre el proyecto, reconociendo la complejidad del tema debido a que convergen intereses relacionados con la protección ambiental, los derechos de las comunidades, el desarrollo económico y la inversión.
Finalmente, se reiteró que las mesas de diálogo continuarán como un espacio para analizar la información disponible y, en caso de ser necesario, revisar, fortalecer o modificar los aspectos que correspondan dentro del ámbito de las atribuciones de las instituciones participantes.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Sinaloa
